Wstęp: Korzystanie z mechanicznych ortez w chodzie u pacjentów z paraplegią ma pewne ograniczenia. Rozwój ortez zasilanych energią zewnętrzną (ang. powered gait orthoses – PGO) mógłby przezwyciężyć niektóre ograniczenia, które obecnie występują.

Cel: Celem tego przeglądu było porównanie dowodów na efekty zastosowania w chodzie ortezy zasilanej energią zewnętrzną (PGOs) w porównaniu do ortezy tłokowej (ang.  reciprocating gait orthoses - RGOs) oraz ortezy HGO dla stawów biodrowych (ang. hip guidance orthoses - HGOs) w zakresie poprawy parametrów chodu i efektywności energetycznej w chodzie u pacjentów po urazie rdzenia kręgowego (ang. spinal cord injury - SCI).

Metoda badania: Przegląd literatury.

Metody: Za pomocą metody PRISMA oraz na podstawie wybranych słów kluczowych i ich kombinacji przeszukiwano bazy danych: PubMed, ScienceDirect, ISI Web of Knowledge. Do końcowej oceny wybrano 8 artykułów.

Wyniki: Wyniki analizy wykazały brak dowodów na to, że obecnie wytwarzane ortezy zasilane zewnętrznie (PGOs) poprawiają parametry chodu u pacjentów po urazie rdzenia kręgowego w porównaniu do ortez RGOs i HGOs.

Wnioski: Efekty zastosowania PGOs nie są na tyle znaczące, by je obecnie traktować jako bardziej pożądane w zastosowaniu ambulatoryjnym u osób po SCI.

Znaczenie kliniczne: Rozwój ortez zasilanych zewnętrznie jest jeszcze w powijakach, a postępy w ich tworzeniu muszą zostać poczynione w celu poprawy ich funkcjonalności i wydajności.

Opracowała: Jolanta Marszałek